Грушинский фестиваль | Новости | 22.11.2007. Арбитражный суд оставил Грушинский «Мете»

Статистика

Поиск

Друзья и партнеры

Самарские ИЗВЕСТИЯ

Стратегический информационный партнёр 36 фестиваля
Журнал "Выбирай"

Адвокат Фестиваля
Александр Осокин

ВСЕМИРНЫЙ СЛЕТ БАРДОВ
ПОЭТОВ и МУЗЫКАНТОВ

Фестиваль Музыкальных Фестивалей
Пройдёт 24-26 Июля на традиционном месте «Грушинского фестиваля» - Мастрюковские озёра

"Синий Троллейбус"
Музыкально-экскурсионный маршрут

"Большой информационный теледруг 36 фестиваля!"

Интерактивный журнал
"Фестиваль бардов"

Галина и Борис Вайханские

Арбитражный суд оставил Грушинский «Мете».
22.11.2007

В конфликте между создателями ЗАО "Фестивальный парк", проводящего Грушинский фестиваль, появилось первое судебное решение. Арбитражный суд Самарской области отказал клубу авторской песни им. Грушина в удовлетворении его исковых требований, тем самым признав создание "Фестивального парка" законным.

Конфликт между создателями ЗАО "Фестивальный парк" начался в середине прошлого года, когда один из его учредителей - ЗАО НПО "Мета" выиграло конкурс на право использования земли на Мастрюковских озерах, традиционном месте проведения фестиваля бардовской песни им. Валерия Грушина. В апреле нынешнего года президент клуба авторской песни им. Валерия Грушина Борис Кейльман, ранее являвшийся организатором фестиваля, подал иск о незаконности создания ЗАО. На прошлой неделе арбитражный суд Самарской области вынес решение по этому иску. Иск о признании незаконным создания ЗАО "Фестивальный парк" поступил в арбитражный суд первой инстанции еще в апреле нынешнего года. Однако решение могло быть не вынесено и в ноябре, поскольку от клуба, выступающего в данном процессе истцом, поступило ходатайство отложить рассмотрение дела в связи с занятостью представителя клуба в уголовном процессе. Судья Нина Бибикова, руководствуясь ст. 65, 158 АПК РФ, данное ходатайство оставила без удовлетворения, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не было указано, по какому уголовному делу участвует адвокат Гисич в качестве защитника обвиняемого, не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие наличие судебного уголовного процесса с участием данного представителя. Кроме того, в решении арбитражного суда указанно, что "как видно из материалов дела, вышеуказанное письмо коллегии адвокатов "Коган и партнеры" подписано неизвестным лицом, поскольку перед указанием "председатель" стоит "галочка".

Рассмотрев материалы дела, суд установил: в своем иске клуб им. Грушина ссылается на то, что хотя в учредительном договоре имеется подпись директора общественной организации "Самарский областной клуб авторской песни им. Грушина", волеизъявление последнего не было направлено на создание ЗАО "Фестивальный парк", которое учреждено в марте 2006 г. Акционерами данного общества значатся ЗАО НПФ "Мета" - 29,9% акций на сумму 199,4 тыс. руб., фонд "Гвардия" - 20% акций на сумму 133,4 тыс. руб., космонавт Юрий Лончаков - 25% акций на сумму 166,75 тыс. руб. и клуб им. Грушина - 25,1% акций на сумму 167,42 тыс. руб. Таким образом, общий уставной капитал данного общества должен составлять 667 тыс. руб. Одновременно вышеуказанные лица заключили учредительный договор ЗАО "Фестивальный парк", свою подпись под которым и оспаривал истец, утверждая, что никто из представителей клуба в общем собрании акционеров 23 марта 2006 г. участия не принимал. Более того, не ставя под сомнение подлинность подписи Бориса Кейльмана, истец утверждал, что президент клуба учредительный договор ЗАО "Фестивальный парк" не подписывал. Предъявить же суду аналогичный документ, на который и было направлено волеизъявление Кейльмана как президента клуба, представители истца не смогли.

Принимая во внимание данные факты, суд признал, что Борис Кейльман все-таки подписал учредительный договор. Однако в уставе Грушинского клуба написано, что решения о создании учредительных документов и хозяйственных или коммерческих организаций относятся к компетенции президиума, а не президента клуба. Кроме того, поскольку клуб не оплатил свою долю в уставном капитале ЗАО "Фестивальный парк", то он не является его акционером и, следовательно, не вправе обжаловать решение общего собрания ЗАО. Таким образом, исключив клуб авторской песни им. Грушина из учредительного договора, суд признал законным существование "Фестивального парка", отказав истцам в удовлетворении их иска. Совершенно очевидно, Грушинский клуб данное решение будет оспаривать, хотя это имеет смысл только в том случае, если рассматривать данные судебные иски как хорошо спланированную пиар-акцию, поскольку "Фестивальный парк" не имеет отношении к правам ни на Мастрюковскую поляну, ни на проведение фестиваля им. Грушина.

есть мнение

Татьяна СОРОКИНА, адвокат, представитель НПA "Мета"

- 6 ноября суд поставил точку в споре Самарского областного клуба авторской песни им. Грушина и ЗАО "Фестивальный парк" о законности создания данного предприятия, которому, по замыслу его организаторов, доверялись организация и проведение очередных фестивалей бардовской песни. Клубу им. Грушина отказано в иске о признании незаконным создания ЗАО "Фестивальный парк". Отстоять собственные доводы о якобы поддельных учредительных документах ЗАО "Фестивальный парк" клубу не удалось. Более того, судом сделан вывод о недействительности участия в учредительном договоре самого клуба в связи с неоплатой им акции и отсутствия полномочий у президента клуба Бориса Кейльмана при подписании договора. Исковое производство длилось с апреля этого года. Суд не ограничивал клуб во времени - для того чтобы дать возможность доказать факт подделки документов и представить "подлинники". Однако никаких документов представлено не было, и на процесс Кейльман так и не явился.

Борис КЕЙЛЬМАН, президент клуба им. Грушина

- Вопросами апелляции занимается директор Сергей Советов, который хорошо разбирается во всех юридических тонкостях. Я просто знаю, что мы обязательно обжалуем решение суда первой инстанции и добьемся справедливости. Мы уверены, что это решение высосано из пальца.

Комментарии (Правила)

C_id: 2460 | 2007-11-24 00:22 | Фин

ну да. создали. контору. законно. я за день могу 10 контор создавать, с любыми названиями. это закону не противоречит. с кем поспорить, что я создам в Саратове ЗАО "Фестивальный Парк", с любым уставом ? в том числе могу прописать обязанность проводить т.н. "Грушинский Фестиваль". а фигли толку ?

C_id: 2462 | 2007-11-25 08:09 | Борис Бурда

Видал я и решения погрозней судебных. Известным совместным письмом ЦК. Совмина и Совпрофа, появившимся после не понравившегося властям XXV Московского фестиваля, практически запретили все фестивали и слеты (для приглашения на фестиваль людей со всего Союза требовалось решение всесоюзных органов, из республики - республиканских и т.д.). И что же? Начали проводить творческие мастерские, о которых в постановлении не было ни слова. У нас в Одессе просто организовали творческую встречу клубов городов-героев (с гостями из городов-негероев). В общем, поглумились над решениями посильнее судебных... "И вас же та же злая участь ждет" (Л.де Вега). Сам неоднократно сталкивался с подобными вопросами в своей профессии - ТВ, где все еще покруче. И убедился, что единственная судебная защита творческой собственности - цирковая. Валентин Биндлер научился крутить тройной сальто, и этим защищен. Все остальные, независимо от судебных решений, крутить тройное сальто просто не умеют. Когда научатся - никакие суды не помогут. Что же касается самого рассматриваемого вопроса, то, по-моему, уже ясно, чтоб оба мероприятия прошли достаточно интенсивно, с привлечением немалых творческих сил, и были весьма интересны своим участникам. Естественный выход - проводить два фестиваля, предоставив им в творческом соревновании решать, кто предложит более творческую и достойную атмосферу, реализует больше интересных идей и т.п. Все остальное. помимо прочего, еще и нереализуемо. Ни одной из сторон.Зря только мельтешат. Даже нынешнее пололжение - два фестиваля в одно и то же время - хотя с точки зрения лично меня, как человека, многих дорогих ему людей только в этом месте раз в году и видящего, и хуже, но с точки зрения пользы для переживающего сложные времена жанра - скорее лучше, вынужден признать. Сколько страсти и энергии! Их бы приставить турбину крутить, когда трудящиеся всю воду выпьют (М.Жванецкий). А разнесение двух фестивалей на два соседних уикэнда было бы просто прекрасным событием, которое доставило бы массу пользы и удовольствия огромному количеству народа. Но как этого достичь - не знаю. Все, что я могу - торжественно обещать гг. Кейльману и Старцеву, что в случае достижения упомянутой договоренности к каждому из них буду ползти на коленях и целовать с благодарностью ноги, после чего буду указанные ноги мыть, а воду ту пить. Понимаю, что вряд ли этого хватит, но все, что могу...

C_id: 2466 | 2007-11-30 00:11 | Александр Гейнц

Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах (перенос) Прочитал я все это на форуме Настоящего ГРУШИНСКОГО Фестиваля и подумал..... А может все таки за Едро голосовать! Может тогда я что-то смогу?

C_id: 2467 | 2007-11-30 03:25 | Я за Мастрюки

да, и мне кажется, что там каши не сваришь...

C_id: 2471 | 2007-12-02 19:26 | Виктор

1. Фишгойт Исай Львович, г. Самара 2. Сандлер Лев Абрамович, г. Самара 3. Воронов Виктор Геннадьевич, г. Самара 4. Вольдман Александр Ефимович, г. Самара 5. Исаев Александр Геннадьевич, г. Самара 6. Колесников Андрей Витальевич, г. Самара 7. Жаров Александр Васильевич, г. Самара 8. Старцев Пётр Николаевич, г. Самара 9. Воинова Марина Абрамовна, г. Тольятти 10. Гурьянова Ира Юрьевна, г. Тольятти 11. Лившиц Юрий Михайлович, г. Тольятти - это что за члены художественного совета, откуда они взялись? И, если это официальный сайт, то дайте адрес и неофициального, я на него схожу. Хотел съездить из своей Неметчины с следующем году на Грушинский, ностальгия замучила, а здесь такой переворот. А за что Егорова, Городницкого, Сергеева, Никитина, Митяева выгнали? Кто эти люди и что у вас там в России происходит?

C_id: 2472 | 2007-12-02 20:36 | Фин

Виктор, Вам сюда: http://festival.samara.net/

C_id: 2473 | 2007-12-03 09:39 | Ниф

А ещё лучше - сюда - http://www.samarabard.ru/

C_id: 2474 | 2007-12-03 14:50 | Фин

ниф, Виктор просил сайт Грушинского Фестиваля, а не СБ.

C_id: 2475 | 2007-12-03 16:55 | Ниф

Ну тогда сюда - http://www.grufest.ru/

C_id: 2476 | 2007-12-03 20:27 | Фин

ниф, тоже неверно. мы сейчас по твоему где ? то-то и оно. люди ПОНИМАЮТ. а ты наверное за ЕдРо голосовал ?

C_id: 2529 | 2007-12-17 22:33 | Александру Гейнцу

Зря Вы так... Мне даже песен Ваших слушать не хочется. Устроили дешовый пиар СБ...

C_id: 2530 | 2007-12-18 10:30 | Тимофеевка

Грамоте выучись, прежде чем песни его слушать! "ДешОвый"...

Организаторы

Фонд "Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина"

НП "Фестивальный Парк"

ЗАО НПФ МЕТА

Спонсоры

Официальный спонсор фестиваля

Компания "Лидер"
Официальный спонсор фестиваля

хостинг провайдер РБК

Написать администратору


I II III IV V VI VII		VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII

XXIV XXV XXVI XXVII		XXVIII XXIX XXX XXXI XXXII XXXIII XXXIV XXXV XXXVI XXXVII XXXVIII